La Argentina merece más. Mejor calidad institucional, mayor tolerancia y más democracia. Acabar con la pobreza y la frustración de millones de argentinos. Un país moderno y progresista que no resigne ni un milímetro de soberanía. Necesitamos salir de los extremos falaces que propone el gobierno y la derecha mediática. Vamos a construir una alternativa socialdemócrata y plural.Vamos con Ricardo Alfonsín.

El 3 de diciembre salimos a la calle a bancar nuestra propuesta. Sin volencia ni rencores. Con la fuerza que da la esperanza. La esperanza es Alfonsín. RICARDO PRESIDENTE.

En la oposición el mapa también cambia para muchos y los intelectuales organicos de los grupos concentrados no se quedan quietos. Ahí andan Pagni, Morales Solá y Van Der Kooy tirando globos de ensayo para ver como posicionar sus intereses (la política siempre es intereses) en algún carril que les garantice obediencia.

Los últimos sondeos de opinión reflejan fielmente lo que sentimos en la calle, la imagen de Cristina sube, el pueblo quiere apoyarla en este momento difícil. Tendrán que acomodarse los melones, tendrá que bajar la espuma para ver lo esfímero de esta posición. La gente quiere paz y el kirchnerismo guerra. Pero el que mas crece en las encuestas sigue siendo Ricardo Alfonsin, y lo hace sin concesiones a la derecha reaccionaria. Hay que acompañarlo.

Estemos preparados y cuidemos a nuestro candidato, el establishment nunca va a ir por nosotros y eso es lo que nos mantiene vivos. Hagamos llegar nuestra propuesta y emprendamos el camino a la cordura.

Néstor Kirchner asumió la presidencia de la Nación en circunstancias de extrema gravedad. Empuñó el timón con firmeza. Más allá de las diferencias, en muchos casos profundas, que nos distancian de su gestión, no pueden desconocerse algunos de sus logros. Restableció el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia, procuró que la política fuese el instrumento apropiado para articular los conflictos entre intereses económicos y sociales. No se sumó, y cuestionó, la preocupante carrera armamentista que se registra en América latina.

Reivindico en su administración la recuperación de la política de derechos humanos -que se abandonó en la década del 90-, así como el rescate del Estado como factor clave de la economía.

Este es un momento que nos obliga a señalar más las coincidencias que las discrepancias. Pertenecimos ambos al campo del pensamiento nacional, aunque con distintos métodos, banderas y estrategias.

Kirchner fue un hombre público que murió como vivió, sumergido en la lucha política. Tal vez ésta sea la virtud que ningún militante puede dejar de destacar. Sólo la muerte pudo con su fervor militante. En política, uno se auxilia con la militancia o con el marketing. Compartimos con él lo primero. El marketing nunca fue su preocupación.

Reconocemos en él al militante que todos querríamos encontrar en las filas de nuestros partidos políticos. Su estilo de gestión del todo o nada lo llevó a desoír las advertencias médicas sobre su salud y los ruegos permanentes para que amenguase su tremenda actividad. Se fue peleando. Para sus simpatizantes se transformó en un símbolo que les permitirá superar la adversidad y mantener las convicciones que los indujeron a ingresar en la militancia política.

Este es su legado: la reivindicación de la militancia política. Muchos argentinos, oficialistas u opositores, hoy lamentamos su partida. A todos ellos los acompañamos en su pena. Muchos compartimos sus deseos de una Argentina enmarcada en un modelo de progreso con inclusión social.

Se enojan porque hacen barra por Cobos, están en otro “armado”. No son ni la derecha, ni De Narvaez, ni Escribano, ni Manzano y la mafia de los cables, nada ede eso, directamente no son. Si esto no tuviera esa carga emotiva del hacinamiento militante de un partido que llegó a caber en una pieza, que estén en el otro armado tampoco sería tan grave. Pero algunos extrañan ese olor a pedo del hacinamiento. Después del 2001 pensé que nunca más iba a votar al radicalismo, pero esa lista 3 me conmovió, mi voto está en ese 2%, era heroico, anti-héroe y épico, todo para mi. Pero el problema era volver a la piecita. Y en la piecita hay mal olor, olor a pedo. Reconozco que hubo gente que lo volvió a colocar en la góndola, el radicalismo volvía, lo de Lavagna tampoco era tan malo, se recuperaba en las provincias. Aunque no era el perfil ideológico que a mi me convencía. La muerte de Raúl, el reconocimiento de la gente, el surgimiento de Ricardo, el cambio de discurso, el manifiesto de las acciones, el matrimonio gay, el 82% móvil, la alianza con Binner, el puente para volver a trabajar con Margarita, la dignidad ante las histerias de Carrió sin poner en riesgo la alianza política. Dignidad, pura dignidad. Y acá estamos, avanzando. Con las ventanas abiertas, en ambientes más grandes, convocando y convocando.

Recibí un par de correos, de amigos nuevos que piden que ponga mi pluma a disposición para salir a “pegar” a los que ofendieron a Ricardo. Les digo que no tiene sentido. Que reaccionar ante las iniciativas de ataque no es una buena estrategia, mis consejos como analista de campaña aficionado. Y desde el punto de vista político les digo que menos, veo la foto del payaso, trucada, esa que colgó en Internet La Cámpora para ofender a Raúl y que algún ñoqui de consejo deliberante tunió para pegarle a Ricardo, y no me produce ni bronca. Prendo la luz de alerta, no será cosa que los míos quieran volver a la piecita, a oler mal y a pensar que dicen los supuestos dueños de la propiedad, los usurpados del proyecto nacional y progresista, viudos de hace rato. Cumplo con el pedido, lo cuelgo, pero para marcar la atención que hay demasiado hambre en la Argentina como para preocuparnos por la secretaria de deportes del comite de la juventud de asconchinga. “Queremos un programa, no nombres” repiten los que nunca estudiaron, queriendo secuestrar al conocimiento y utilizarlo como escudo humano ante la ya constante falta de papeles protagónicos para ellos en las últimas películas del radicalismo. Y para enfrentarse a nosotros, a los amigos de Ricardo Alfonsín es bastante poco. Estalinismo sin Stalin es un embole.  Menos cientistas políticos y más militantes para dejar de ver la paja en el ojo ajeno y entender que la gilada no solo tiene pechera y gorrito, el radicalismo tiene para hacer dulces. Ampliemos los horizontes, con el resto de partidos. Si querés, sacales la lengua y deciles que son la derecha, que son el cobismo, que quiere arreglar con De Narvaez, pero no son ni siquiera eso. Son los molinos de viento que se posan en nuestra mente por el vértigo.  Vamos por la democracia social y seamos más buenos para seguir subiendo gente al bondi, vayamos entrando a los vestuarios y dejemos de ver la quinta pelea del preliminar que la nuestra es la de fondo, contra la devaluación de la palabra pública y el hambre de los pibes.

La trágica muerte del militante del PO en manos de la patota sindical es un crimen que estremece a la Argentina que clama por justicia en todos sus rincones. El gobierno nacional, obsesionado para que la sangre no los salpique, preparó una contraofensiva mediática que pone en cuestionamiento todo: la militancia de izquierda, el sentir de los argentinos y la preocupación por el cada vez más presente papel de la mafia en el accionar de gobierno.

Primero fue una nota de Bruchstein en Página/12, que haciendo una parábola, llega a construir un relato en donde la maldita clase media argentina tiene parte de la culpa. En síntesis, para Bruchstein, los rompe-huelgas actúan por demanda de la clase media insolidaria que lo único que les preocupa es llegar temprano al laburo, clamando con meter en cana a los responsables de cortes de calles. Si no hubiera habido muertes, para Bruchstein, la clase media bien contenta y con la misión cumplida.

Luego una nota de Eduardo de la Serna en Tiempo Argentino, que directamente cuestiona la figura del “mártir” pasando factura tanto a Morales Solá como a la militancia de izquierda y sus estructuras piramidales, que entregan gente para hacer posters.

Nada más miserable desde lo humano que ejercitar miradas retorcidas que esquivan el carozo del asunto, dar con los responsables materiales e intelectuales. Nada más pobre desde lo político, esta práctica de nunca hacerse cargo de nada y poner el eje en distracciones aleatorias para nunca tocar al poder real. Ejercicios repetitivos desde lo intelectual, desde FORJA para acá, un poquito de Laclau para armar la banda, y despúes todo comprado…Por estos días, el final de época adquiere forma de tragedia y de dolor para volver a girar en falso.

Mientras la democracia latinoamericana en su conjunto repudió el intento de golpe de estado en Ecuador, la presidenta argentina lo utilizó de combustible para seguir su guerrita vernacula. “Hay diferentes formas de desestabilizar…”los medios golpistas de Ecuador están en contacto permanente con los medios argentinos”. Una pena sin proyección. Puro cabotaje.